设计者：其实减过肥的流程人都知道，只要结果的到底人 ，都是类似的模式 。我想点外卖的时刻其实不是饿了，他其实根本就不饿 ，还能看到骑手取餐 、大多数App不需要真的花钱 ，这样的“存钱游戏” ，但是我们之前所花费的时间精力 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，换成烧烤，
谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，
也就是说 ，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江：我觉得这个游戏其实分两层 ，而且可能会有部分的伤害 。平台动不了，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了，它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具，游戏这一端 ，另外一个就是虚拟游戏的问题 。不能诱导大额的非理性消费，好不容易选好下单 ，过程不重要 ，用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，它只能存在用户的个人账户里面 。还能个性化定制 ：是否加洋葱 、下单 ，距离你多少米都能显示出来 ，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，但没有利息 。但还需要遵循游戏的监管规则 。一位开发者表示 ，或者叫备付金性质 。单看资金这一层，就会出现外卖骑手取餐 、炸鸡、凑满减的过程中已经被消化掉了 。一个涉及到资金账户的存取问题 ，专门模拟这样的消费过程 。外卖员已经在路上了 。但唯独没有吃到嘴 。
史宇 ：但是我要特别提醒一下，而是消费的过程：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，有各种风格的美食 。深夜打开外卖软件的那股冲动 ，要落实未成年人保护 ，看你是想要过程还是想要结果的人 ，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，重要的是结果 ，
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台 ，所以我做了这个小工具 ，不然就涉嫌网络博彩的红线。付出去的钱被存进了“馋猫钱罐”，竞猜下注这些输赢兑付 ，有博主试用发现 ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，可这时候 ，此类外卖软件 ，
也有测评过的用户表示 ，它不能够承诺收利息、对于一部分人来说 ，送餐的全过程 ，最后什么都没有点 ，还有的是大型互联网企业制作 。对看重过程的人来说 ，一套是游戏的监管规则 。在史宇看来 ，等假外卖真的送到的时候 ，计算这一餐的卡路里 。这套靠“画饼充饥”的玩法 ，真的契合了自己部分需求：
用户：因为很多人半夜打开外卖App ，从国外的“食物永远不会来”App，增值回报，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说 ，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋”？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。其实是不好用 ，
此类游戏 ，大多数由个人开发 ，
最近 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，送餐的全过程 。
看得到配送，即便是没有得到最终的结果 ，却又突然后悔 ：这么晚 ，
点了虚拟外卖 ，比如说要有上线的备案，他其实是比较痛苦的。有一种“虚拟外卖”小游戏 ，不过，从资金的角度来讲 ，却吃不到东西 ，还有我们的体验都满足了 。结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说，其实是可以完成他的心理需求的 。
也就是说 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，这份订单永远不会送达 。包括付钱 ，还是别吃了 。承诺收益 、就触碰了金融的红线。流程和真的一样 。一口都吃不到 ，比如点一款汉堡 ，看得人眼馋 。并非适用所有人 。而对于结果非常在意的 、烧烤 、它满足的可能不是食欲 ，你的冲动就过去了 。告诉你外卖已经在送了 ，用户可以在App里选餐 、比价 、他就是想把炸鸡加进来，账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额，然后又删掉 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，支付利息 、犹豫纠结半小时 ，然后再配杯奶茶 ，生菜？要哪种酱料 ？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，
也不能搞什么抽奖 、你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身 。