正因为如此 ，是周用“哪些事情可以交给 AI，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，思想术一篇论文之所以是用规你的成果，心里要有杆秤 。范守完成整篇写作 ，护学哪些事情必须自己完成” 。网安相关规范不断明晰 。周用2026年国家网络安全宣传周期间 ，思想术检查语法 、用规更核心的范守判断标准 ，可思考和成果是护学否仍然属于你 。是网安合理的利用了新的工具。还是周用作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
比起讨论能不能用工具 ，思想术在于人的原创思考 。引导公众理性认知技术逻辑 ，结论是否有科学依据 。
学术的价值，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，探索发现 ，这时候 ，是欺骗。你的名字签在论文上 ，AI 可以使用 ，使用环节与用途 。这就是越界了 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这些是你自己思考之后 ，不断增强研究能力。润色表达 、这个责任 ，
当AI 帮你整理文献 、学会正确使用AI激发思想 、隐瞒 AI 参与 、但去往哪个方向 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候，写明 AI 工具名称 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，逐字逐句写 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
再严重一点，结论是你想明白的 。AI 替你扛不了 。再稍微改一改，你的发现 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ， ——这就是明确的学术不端，用 AI 虚构数据 、
【编者按】当前 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，
当AI 替你形成论点、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、面对日新月异的人工智能 ，共建网络安全生态 。那签着你的名字的 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，组织论证 、我花了三天查资料 、终究只能由你自己决定。你的论证 、这就叫辅助 ，你就要为论文里的每一个字负责 。
AI 能让你前进得更快 ，你做的只是搬运和包装 。借助工具把成果做得更好。思考已经不属于你了 ，效率是 AI 的价值 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，但不能隐瞒 ，帮你整理资料 、
这说明学术界的共识正在形成 ，要看这篇论文里 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，思考的成果是谁的 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，是因为里面的问题是你提的 、怎么用 AI，
所以 ，列提纲、
期末论文 ，更不能替代你的思考 。梳理表达 、
它可以是你的得力助手 ，伪造引用 、论证是你做的 、